樋口英明裁判長

樋口英明裁判長が大飯原発の再稼働を認めない判決をくだしました。


当然といえば当然のことかもしれません。


原発賛成派も反対はもそれぞれ言い分はあります。


そしてどちらも大変な道であることには変わりないと思います。


ただし、これ以上使用済み核燃料を行く宛がないまま増やし続けるのはどうかと思います。


どの原発も行くあてのない燃料棒を大量に冷却しています。


原子炉自体も怖いですが、この使用済み核燃料によって福島第一原発は爆発したのです。

タグ：大飯原発 樋口英明裁判長 再稼働

コメント 3

　　呪われた判決

裁判官.樋口英明は、高浜原発に対して、　「合理性がない」・「人格権が侵害される危険性がある」　などとして3,4号機の仮処分決定を下した。
裁判官.樋口英明は、法と人権を重んじる立派な裁判官でありましょうか？
そうではないはずです。
裁判官.樋口英明は、別訴で、「訴訟の場には虚偽は到底許される」　との判決を被害者に言い渡したのです。（※1）
言うまでもなく、万が一にも虚偽事由などが許されることなどありません。（再審事由）

今回、原子力規制委員会の田中俊一委員長からは、当仮処分内容には　「事実誤認がいっぱいある」　と指摘されているようですが、裁判官の「虚偽は正当」　との基準からすれば、その様な指摘が出てくることは当然のことでもありましょう。
裁判官.樋口英明は、嘘の主張で対立させて争わせて、何を判断するというのでしょうか。
法廷で嘘をつかないように「宣誓」　までさせておきながら、何故、「訴訟の場には虚偽は到底許される」　と言えるのでしょうか。
裁判官.樋口英明は、法と国民を愚ろうし社会秩序を乱す国賊ではないのでしょうか。

　（※1）　福井弁護士会所属の弁護士（２名）は、「虚偽を依頼者に教唆し事由としたことを滑らせて自白した」、　しかし、その後、　「虚偽.侮辱することは正当な弁護士業務だ」　と主張し続けて罪を重ねた。（弁護士3名、他多数）　
　　裁判官は、自白を裁判の基礎とせずに（基本原則違反）、「訴訟の場には虚偽は到底許される」　と判決したのである。
　　結果、福井弁護士会の弁護士３名（多数）は、今もこの主張を撤回しょうとせず、被害者に恐怖の日々を与えている。

裁判官.樋口英明は、被害者の苦しみを知りながら、恣（し）意的に侮辱する行為（人権侵害：国際法違反）を良しとし、訴訟詐欺を認めているのである。

by NO NAME (2015-04-19 11:16) 

弁護士は虚偽事由で提訴する！
実態は以下のとおり酷い。
　虚偽事由で提訴（訴訟詐欺）することは正当な弁護士業務だと主張する黛千恵子（坪田）・坪田康男・八木宏らは、詐欺罪で告発受理（2014～2015）されていたようですが福井弁護士会は、反省も謝罪もせずに知らぬ振りして何らかの処置もしていないようです。
　それどころか、福井弁護士会は、「虚偽事由で提訴することは正当な弁護士業務だ」と議決して擁護（教唆・幇助）し続けているらしいです。
　被害者は、更なる侮辱や訴訟詐欺にあう事を恐れ恐怖の日々を過ごしているみたいです。
　権力を有した組織的な犯罪が放置される中で正義など通用するはずもなく、おそらくは一人ひとりと食い物にされることになるのでしょう。
人権擁護や正義などは眼中に無いようです。
危うし！　日本

by NO NAME (2016-03-05 09:29) 

＞原発訴訟団の弁護士島田宏は、「国民の常識が司法に生かされ国民の安全と基本的人権が守られる時代の到来を期待しています」と述べた。　とありますが、そんな発言を本当にしたのですか？
弁護士島田宏は、「虚偽事由で提訴したり侮辱したりすることは正当な弁護士業務」 と福井弁護士会長のときに胸を張って主張していた人物です。
せっかくの活動にも興ざめします。仲間を選んでください。
疑うのであれば以下の件、本人に確認下さい。

弁護士は虚偽事由で提訴する！
実態は以下のとおり酷い。
　虚偽事由で提訴（訴訟詐欺）することは正当な弁護士業務だと主張する黛千恵子（坪田）・坪田康男・八木宏らは、詐欺罪で告発受理（2014～2015）されていたようですが福井弁護士会は、反省も謝罪もせずに知らぬ振りして何らかの処置もしていないようです。
　それどころか、福井弁護士会は、「虚偽事由で提訴することは正当な弁護士業務だ」と議決して擁護（教唆・幇助）し続けているらしいです。
　被害者は、更なる侮辱や訴訟詐欺にあう事を恐れ恐怖の日々を過ごしているみたいです。
　権力を有した組織的な犯罪が放置される中で正義など通用するはずもなく、おそらくは一人ひとりと食い物にされることになるのでしょう。
人権擁護や正義などは眼中に無いようです。

by お名前（必須） (2016-05-06 16:46)